广州互联网法院官方网站电话

广州互联网法院刚判了!两个学生拼课被判赔4万,全程没赚钱还补买了...考研党注意!拼单买盗版网课不仅省不了钱,还可能赔到哭!广州互联网法院刚判了个典型案例——两名学生只因组群拼课,就被判共同赔偿4万元!更扎心的是,他们全程没赚钱,甚至事后还补买了正版课程,结果照样要掏钱!这到底是怎么回事? 事件要从700元的考研网课说起。知名讲师张老师等会说。

+▽+

公私域流量边界模糊引发新型纠纷广州互联网法院“裁判式调解”破难题原标题:公私域流量边界模糊引发新型纠纷广州互联网法院“裁判式调解”破难题□ 本报记者邓君□ 本报通讯员李艳玫在数字经济蓬勃发展的当下,公私域流量边界模糊所引发的新型纠纷日益凸显,成为平台经济治理的重要课题。近日,广州互联网法院院长宋伟莉担任主审小发猫。

互联网法院“加减法”:从“网上办案”到“规则孵化器”的功能重塑今年11月1日起,互联网法院将迎来一次不止于“微调”的转向:最高人民法院发布《最高人民法院关于互联网法院案件管辖的规定》法释〔2025〕14号),对北京、杭州、广州三家互联网法院的管辖范围做“加减法”重构:新增“网络数据、网络个人信息保护与隐私、网络虚拟财产、网络小发猫。

⊙▂⊙

曾侵权严浩翔公司成被执行人天眼查法律诉讼信息显示,近日,广州市煜祺化妆品有限公司新增一则被执行人信息,执行标的6.23万元,执行法院为东莞市第三人民法院。2025年7月,北京互联网法院曾向广州市煜祺化妆品有限公司等公告送达严浩翔与其网络侵权责任纠纷一案民事判决书。一被告被判决在店铺中连续48后面会介绍。

>▂<

考研党拼课分享盗版网课被起诉,法院判赔4万!看完细节后背发凉考研党注意!拼课省钱反赔4万?!广州互联网法院最新判决让整个备考圈炸锅了!两名学生小李和小赵因为组群分享盗版网课,不仅没省到钱,反而背上4万元赔偿!这到底是怎么回事? 事情要从一个150元的拼课帖说起。被告小李看到有人发布"拼课"信息,想着分摊成本就付了50元加入,后来还好了吧!

+﹏+

父亲游戏氪金谎称孩子充值要求退款,法院对其罚款 1 万元IT之家6 月5 日消息,广州互联网法院昨日公布一则案例,家长虚构未成年人充值事实诉请退款的构成虚假诉讼。IT之家从案例获悉,小李的父亲大李起诉称,小李在未获监护人同意的情况下,在7 个月内向某游戏累计充值21382 元,要求全额返还充值款项。经审理查明,案涉游戏账号首次充值还有呢?

爸爸氪金2万甩锅3岁娃!法院揭穿谎言罚款1万,家长群炸锅了最近广州互联网法院审理的一起案件,让不少家长惊掉了下巴。一位爸爸为了追回自己在游戏里充值的2万多块,竟然把锅甩给了刚满3岁的儿子,结果不仅没拿到退款,反而被法院罚款1万元。这事儿在家长群里一传开,直接炸了锅——这年头,居然有人把法律当儿戏,拿孩子当“背锅侠”? 事小发猫。

ˇ^ˇ

自动驾驶“干掉1亿司机”?法院判了据央视新闻报道,广州互联网法院披露了一起自媒体公司名誉权侵权案件,引起关注。据介绍,2024年8月,一家营销公司在其运营的公众号发文,指责某科技公司自动驾驶产品“端掉200万人饭碗”“不留生存希望”“缺少良心和道德”。文图同步至十余个网络平台,引发关注。被提及的科还有呢?

初中生偷转父母37万元充值游戏,家长起诉要求退款,法院判了!近日,广州互联网法院审理一起未成年人游戏充值案件。14岁初中生小李使用家长实名认证的支付账户,在一年半内向某游戏充值552笔共计37万余元。家长发现后起诉要求退款。但在游戏公司看来,涉案游戏账号及支付账户均显示成年人,即小李的家长实名认证,充值行为应视为成年人操好了吧!

未成年人充值1.2万元买游戏道具 要求退款 法院驳回官方渠道完成,收款方也非游戏公司或其合作的渠道商。经查,杨某主张的款项系向案外人的淘宝店购买游戏道具的款项,收款人为淘宝店主。淘宝店主收取款项后,在游戏中通过转让等方式把杨某购买的游戏道具转到杨某指定的游戏账号。某游戏公司未参与上述交易。广州互联网法院经后面会介绍。

原创文章,作者:天津 互动多媒体展厅设计,数字化展厅一站式解决方案,如若转载,请注明出处:https://www.777-studio.com/nguqsfsn.html

发表评论

登录后才能评论